La NFL classifica, a scopo statistico, tutti i giocatori che effettuano passaggi confrontandoli con una prestazione standard basata sui rilievi statistici di tutti i giocatori che hanno effettuato passaggi dal 1960 ad oggi.
Il sistema attuale, adottato nel 1973, ha rimpiazzato quello precedente che stilava la classifica tenendo conto di numerosi fattori, ma che aveva introdotto delle disparità di analisi.
Fino ad ora ho parlato di "passatori" proprio perché il sistema viene utilizzato per analizzare la prestazione di un qualsiasi giocatore che abbia effettuato almeno 1 passaggio. Non viene utilizzato, quindi, solo per i quarterbacks.
Questo tipo di analisi statistica non può, chiaramente, tenere conto di tutti quei fattori intangibili che rendono il QB un vero campione, e cioè la sua leadership nella squadra, il play-calling, le capacità di adattarsi agli eventi imprevedibili, e così via.
Quattro sono le variabili utilizzate per calcolare il rating:
- Percentuale di completi
- Yards guadagnate per ogni tentativo
- Percentuale di TD
- Percentuale di intercetti
Per ogni variabile la media "standard" è considerata 1.00, la migliore è 2.375, la peggiore è 0.00.
Ad esempio:
- per guadagnare una media di 2.376 sulla percentuale dei completi, è necessario che un "passatore" abbia completato il 77.5% dei suoi passaggi. Il record NFL attuale è detenuto da Ken Anderson (Cincinnati 1982)
- per guadagnare una media di 2.375 sulle percentiuali dei TD un "passatore dovrebbe aver lanciato 13.9 TD su cento passaggi. L’attuale record è di Sid Luckman con 11.3 (Chicago, 1943).
- Per guadagnare 2.375 sulla percentuale di intercetti sarebbe necessario concludere la stagione senza aver lanciato neanche 1 intercetto
- 2.375 nelle yds media guadagnate significa aver guadagnato 12.50 yds per ogni tentativo. Il record NFL è di 11.17 di Tommy O’Connell (Cleveland 1957)
Per rendere il rating più comprensibile, il punteggio viene convertito in una scala a 100.
In rari casi è possibile anche che la prestazione statistica possa essere superiore al massimo, allora il punteggio diventa superiore ai 100 punti.
A questo punto facciamo un esempio del calcolo pratico del rating proprio con una eccezione: la stagione 1994 di Steve Young, durante la quale completò 324 su 461 passaggi per 3969 yds, 35 TD pass e 10 intercetti.
Percentuale di completi:324 su 461 è il 70.28%. Si sottrae 30 dalla percentuale di completi (40.28) e si moltiplica il risultato per 0.05. Il risultato è 2.014.
Nota: nel caso in cui il risultato fosse minore di zero (percentuale di completi minore del 30%) verrebbe assegnato un punteggio uguale a zero e se fosse maggiore di 2.375 (percentuale di completi maggiore del 77%) verrebbe comunque assegnato 2.375
Yds guadagnate per ogni tentativo: 3969 yds divise per 461 tentativi è 8.61. Si sottraggono 3 yds dal risultato (5.61) e si moltiplica il tutto per 0.25. Il risultato è 1.403
Nota: nel caso in cui il risultato fosse minore di zero (meno di 3 yds guadagnate per tentativo ) verrebbe assegnato un punteggio uguale a zero e se fosse maggiore di 2.375 (più di 12.5 yds guadagnate per tentativo) verrebbe comunque assegnato 2.375
Percentuale di TD per tentativo: 35 TD su 461 tentativi è il 7.59%. Si moltiplica la percentuale di TD per 0.2. Il risultato è 1.518
Nota: nel caso in cui il risultato maggiore di 2.375 (percentuale di TD maggiore del 11.875) verrebbe comunque assegnato 2.375
Percentuale di intercetti: 10 intercetti su 461 tentativi è il 2.17%. Si moltiplica la percentuale ottenuta per 0.25 (0.542) e si sottrae il numero così ottenuto da 2.375. Il risultato è 1.833
Nota: nel caso in cui il sia minore di zero (percentuale di intercetti maggiore del 9.5%) verrebbe comunque assegnato zero
Arriviamo, ora, al calcolo finale del rating:
la somma dei quattro passaggi 2.014+1.403+1.518+1.833 è uguale a 6.768.
A questo punto la somma viene divisa per 6 e moltiplicata per 100.
Il risultato della stagione 1994 di Steve Young dà 112.8.
Meglio della perfezione
